Japão abre mercado para carne bovina do Brasil

Vice-ministro da Agricultura japonês deu a notícia ao ministro Blairo Maggi durante encontro na COP 13

Foto:MapaAmpliar fotoHiromichi Matsushima, à esquerda, e Maggi

O Japão vai permitir a importação de carne bovina brasileira, informou o vice-ministro de Assuntos Internacionais do Ministério da Agricultura, Florestas e Pesca do país asiático, Hiromichi Matsushima, ao ministro Blairo Maggi (Agricultura, Pecuária e Abastecimento). Em encontro que os dois tiveram em Cancún (México), durante a COP 13, a Conferência da Biodiversidade, Blairo Maggi reforçou que a OIE (Organização Internacional de Saúde Animal) reconhece a sanidade no Brasil como “excelente”.

De acordo com Hiromichi Matsushima, “faltam apenas resolver algumas questões burocráticas no Ministério da Saúde do Japão”. Ele destacou o avanço das negociações iniciadas pelo secretário-executivo do Mapa, Eumar Novacki, em outubro, para ampliar o comércio entre os dois países. E observou que o fim das barreiras alcança tanto a carne bovina processada quanto a in natura. 

O vice-ministro também pediu a Maggi que sejam aprovados estabelecimentos japoneses para exportar ao Brasil a carne bovina da raça wagyu in natura. O ministro disse que o Mapa não tem restrições a essa importação e prometeu resolver a questão o mais rápido possível. “Talvez ainda neste ano.” Para Hiromichi Matsushima, isso “seria um grande presente de Natal”.

O Brasil ainda vai abrir mercado no Japão para frutas e produtos pets (rações e outros alimentos para animais de estimação). Maggi se comprometeu a enviar informações complementares sobre manga e melão. Também serão priorizados, naquele país, entendimentos para a exportação de abacate. Em julho do ano que vem, haverá o 3º Diálogo Agrícola com o Japão sobre Agricultura e Alimentos.

Além da pauta de comércio, o vice-ministro observou que empresas japonesas têm muito interesse em realizar investimentos em infraestrutura no Brasil. Elogiou as iniciativas do ministro Maggi para estreitar as relações bilaterais e disse ter ficado bem impressionado com Michel Temer em viagem que o presidente fez ao país, em outubro.

fonte: Portal DBO

“2016: O ano em que faltou boi e sobrou carne!”

A crise econômica arrasou com o consumo interno de carne bovina. Sem emprego e com menos dinheiro para gastar, a solução do brasileiro no momento de consumir proteína foi trocar a carne bovina pela carne de frango, observe:

Gráfico 1.
EVOLUÇÂO DO CONSUMO PER CAPITA DE CARNES

As exportações também não ajudaram muito e vieram abaixo do esperado, como declarou a ABIEC nesta semana. Com isso, os frigoríficos tiraram o pé do acelerador e promoveram um ajuste produtivo.

Isso acarretou em menor volume de abates para o boi mais uma vez, fazendo com que o rebanho bovino brasileiro saltasse de 215 milhões em 2015 para 218 milhões em 2016, de acordo com as projeções da Agrifatto.

É um acúmulo e tanto que deve mostrar seus efeitos a partir de 2017.

Portanto, atenção. O próximo ano deve ser ainda mais desafiador do que 2016, com mais oferta e consumo ainda combalido.

Nossa sugestão é não deixar oportunidades passarem em branco quando aparecerem. E elas já começaram a aparecer!

fonte: Agriffato

Volume, preço e valor da produção animal nos sete primeiros meses de 2016

Os dados divulgados pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil apontam que nos sete primeiros meses de 2016, entre os cinco principais produtos da pecuária brasileira apenas os da avicultura registraram evolução positiva no volume, no preço e, por decorrência, no faturamento.

Conforme a CNA, nesse período a produção de frangos aumentou 4,29%, enquanto o preço recebido pelo produtor registrou alta de 3,24%. Foi o suficiente para gerar um faturamento 7,67% maior que os dos mesmos sete meses de 2015.

Mais expressiva, porém, é a evolução do setor de postura. Pois ainda que o volume produzido tenha aumentado apenas 2,34%, o preço médio recebido pelo produtor registrou valorização de, praticamente, 17%. Considerados os dois índices, o faturamento teve aumento próximo de 20%.

Na área de suínos, o volume produzido aumentou mais de 8,5%. Mas como os preços recebidos recuaram quase 10% em relação à média registrada entre janeiro e julho de 2015, o faturamento acabou sendo 1,84% menor.

Já na produção de leite, o volume caiu mais de 6%. Foi, com certeza, o que gerou aumento de mais de 12% no preço médio recebido. Dessa forma, o faturamento do setor acabou sendo 5% superior ao do mesmo período do ano passado.

Enfim, quem teve o pior desempenho foi o boi gordo, que enfrentou redução no volume produzido (-2,34%), de preço (-4,44%) e, como efeito final, de faturamento (-6,68%). Mas essa visão de “mais afetado negativamente” se dilui parcialmente quando lembrado que, de 2013 para 2015, o preço médio do boi gordo aumentou em torno de 50%.

Avisite

Frango, boi e suíno: preços ao produtor nos 11 primeiros meses do ano

Faltando um mês para o encerramento do ano, observa-se que o frango vivo alcança valor médio aparente quase 12% acima do registrado no mesmo período de 2015. Aparente, explica-se, pois ainda que sua cotação no interior paulista permaneça inalterada há 90 dias (completados ontem), durante todo esse espaço de tempo vêm sendo concretizados no setor negócios a preços inferiores.

De toda forma, o frango continua registrando desempenho melhor que o do suíno, cujos preços, até aqui, raras vezes alcançaram ou superaram os valores registrados em 2015, o que fez com que continuem com valor médio negativo. E não só em relação ao ano passado, mas também a 2014.

No ano, o frango vivo vem superando também o boi em pé, cuja valorização no ano não chega a 5%. superior ao registrado entre janeiro e novembro de 2015. Porém, no biênio e no triênio o avanço maior entre os três animais foi o do boi. E em índices que se encontram bem acima da inflação.

A valorização do frango, no entanto, continua muito aquém da experimentada pelo milho que, a despeito dos recuos mais recentes (só agora, pela primeira vez no ano, é que sua cotação começa a ficar abaixo do R$40,00/saca), ainda permanece 43,79 pontos percentuais à frente.

Notar que, mesmo apresentando valores muitíssimo superiores aos da inflação, a valorização do milho em dois e três anos registra índices muito próximos entre si (+65,56% em dois anos e +67,17% em três anos com, portanto, diferença de apenas 1,61 ponto percentual de um índice para o outro).

Isto significa que praticamente todo o aumento registrado pelo milho esteve concentrado em 2016, o que – para o produtor do frango – neutraliza totalmente o fato de a inflação andar por volta dos 6% ou de o farelo de soja registrar valorização próxima à da ave viva (+11,34%).

Registre-se ainda, como fecho, que a despeito do aumento brutal de custos enfrentado no ano, o frango mantém, em relação ao boi, quase a mesma paridade de preços do ano passado (acréscimo de apenas 1,71 ponto percentual) e índices inferiores aos de 2014 e 2013.

Já em relação ao suíno – que sofreu grande deterioração de preços no corrente exercício – a paridade até aqui é a maior dos últimos quatro anos. Mesmo assim o frango alcança valor que corresponde a três quintos do valor do suíno, índice que cai para pouco mais de um quarto na comparação com o preço do boi. 

Avisite